Benvenuti in questo sito web!
  • no

Sviluppare un piano di controllo energetico

i produttori devono sviluppare piani di controllo energetico e procedure specifiche per ciascuna macchina.Raccomandano di pubblicare sulla macchina una procedura di blocco/tagout passo passo per renderla visibile ai dipendenti e agli ispettori OSHA.L'avvocato ha detto che l'Amministrazione per la sicurezza e la salute sul lavoro indagherà sulle politiche energetiche pericolose, anche se sul posto presenteranno un altro tipo di reclamo.

Wachov ha affermato che l'azienda forma i dipendenti degli impianti e il personale di manutenzione;dovrebbero utilizzare la terminologia OSHA per il controllo dell'energia pericolosa almeno una parte del tempo in modo da conoscere la formulazione corretta quando gli ispettori chiedono ai lavoratori.

Smith ha aggiunto che la persona che mette la targhetta di blocco sulla macchina deve essere la stessa persona che la rimuoverà una volta completato il lavoro.

"La domanda che abbiamo è se possiamo sostenere che qualcosa è in produzione normale, non devo bloccarla/elencarla, perché disconnettere tutta l'energia può essere una procedura molto complicata", ha detto.Piccole modifiche e regolazioni degli strumenti e altre attività di manutenzione minori sono accettabili."Se questa è una routine, è ripetitiva e parte integrante dell'uso della macchina, è possibile utilizzare misure alternative per proteggere il dipendente", afferma Smith.

Smith ha proposto un modo di pensarci: “Se si vuole fare un’eccezione nella procedura di lockout/tagout, metto i dipendenti in un’area pericolosa?Devono mettersi nella macchina?Dobbiamo aggirare le guardie?È davvero una 'produzione normale'?"

L'Amministrazione per la sicurezza e la salute sul lavoro sta valutando se aggiornare i propri standard di lockout/tagout per modernizzare la macchina senza compromettere la sicurezza dei lavoratori durante l'assistenza e la manutenzione della macchina.L'OSHA ha adottato questo standard per la prima volta nel 1989. Lockout/tagout, l'OSHA lo chiama anche "controllo dell'energia pericolosa" e attualmente richiede l'uso di dispositivi di isolamento energetico (EID) per controllare l'energia.Le apparecchiature controllate da circuito sono chiaramente escluse dalla norma."Tuttavia, l'OSHA riconosce che da quando l'OSHA ha adottato lo standard nel 1989, la sicurezza delle apparecchiature di tipo circuito di controllo è migliorata", ha affermato l'agenzia nella sua spiegazione."Di conseguenza, l'OSHA sta rivedendo gli standard di blocco/elenco per valutare se consentire l'uso di apparecchiature del tipo a circuito di controllo invece dell'EID per determinati compiti o in determinate condizioni."L'OSHA ha dichiarato: "Nel corso degli anni, alcuni datori di lavoro hanno dichiarato di ritenere che l'uso sia approvato. I componenti, i sistemi ridondanti e i dispositivi di tipo circuito di controllo che controllano circuiti affidabili sono sicuri quanto l'EID".L'agenzia ha dichiarato che potrebbero ridurre i tempi di inattività.L'OSHA con sede a Washington fa parte del Dipartimento del Lavoro degli Stati Uniti e sta cercando opinioni, informazioni e dati per determinare quali condizioni (se presenti) possono essere utilizzate per controllare apparecchiature di tipo circuitale.L’agenzia ha affermato che l’OSHA sta anche valutando la possibilità di rivedere le regole di lockout/tagout per i robot, “questo rifletterà le nuove migliori pratiche del settore e i progressi tecnologici nel controllo dell’energia pericolosa nel settore della robotica”.Parte del motivo è l’emergere di robot collaborativi o “robot collaborativi” che lavorano con dipendenti umani.La Plastics Industry Association sta preparando i commenti per rispettare la scadenza del 19 agosto fissata dall'agenzia.L’organizzazione commerciale con sede a Washington ha rilasciato una dichiarazione in cui incoraggia i trasformatori di plastica a fornire consulenza all’OSHA perché la chiusura/l’inserimento nell’elenco colpisce principalmente gli utenti di macchinari per la plastica, non solo i produttori di macchinari.“Per l’industria statunitense della plastica, la sicurezza è di fondamentale importanza, per le migliaia di aziende che la compongono e per le centinaia di migliaia di lavoratori che la rendono realtà.[La Plastics Industry Association] sostiene i moderni standard normativi e consente un uso efficace dei progressi tecnologici per controllare l’energia pericolosa, ed è desiderosa di aiutare l’OSHA nella regolamentazione attuale e futura”, ha affermato l’associazione di categoria in una dichiarazione preparata.


Orario di pubblicazione: 31 luglio 2021